El film del siglo

Piense por un momento esto que le voy a decir. Puede tachar esta idea de locura si así lo cree posible, puede también no prestarle mayor atención y puede también pararse a reflexionar, aunque sea un segundo, después ya vuelva a sus quehaceres diarios y olvide todo lo que aquí se ha dicho. Vivimos en un mundo cada vez más globalizado, esta frase es muy probable que la haya escuchado miles de veces en estos últimos años. En esta aldea global, como decía McLuhan, todos nos sentimos manipulados, en cambio no hacemos nada, incluso nos apoyamos en este dominio, como decía Mattelart.


Vivimos en una sociedad repleta de figurantes, todos nosotros, espero que no se ofenda, el abajo firmante se incluye en ella. Estos figurantes ejercen un papel menor en la película, pero fundamental, pues permite una mayor riqueza, del film. Hay también actores secundarios, estos participan en la película, son un ejemplo a seguir por los figurantes que aspiran a lograr algo pero se conforman con poco, una vida simple, sin mayores aspiraciones, pongamos como ejemplo a futbolistas, deportistas en general. Seguidos de estos, se encuentran los actores principales, que aunque sean los que vemos constantemente, siguen siendo meros empleados, que consiguen la fama, a costa de su servidumbre. Podríamos enmarcar en este estrato de la sociedad a los políticos. Como es lógico, a toda esta gente tiene que dirigirla alguien para que haya un cierto orden, es aquí donde estaría el director, llamémoslo Banco Mundial o Reserva Federal, elija el que más le guste. Esta película tiene que financiarla alguien, que nunca va a perder, teniendo para esto, una doble tarea, conseguir que los figurantes aspiren a directores y cuando ya estén convencidos, devolverlos a la realidad con una hipoteca de 1200€ mensuales, una deuda inacabable de tarjeta de crédito de 1000€ y cobrando 950. Para no abrumar con tanta cifra diremos que han timado a los figurantes y además lo han hecho como el mejor de los ladrones, sin que te des cuenta.
Toda esta maquinaria necesita de un engrasado constante para que pueda seguir funcionando. Para que esta mentira sea creíble, que mejor manera de denunciarte a ti mismo. Aquí entraría Wikileaks. Todos conocemos a su director, pero no tenemos la menor idea de cual es su sustento y de donde sale todo su entramado de acoso a la superpotencia, puede ser, piénselo durante al menos, un segundo, que sean ellos mismos, me refiero, a los mismos que mueven los hilos, a los mismos que manejan el planeta. Han hecho todo tan bien que incluso nos lo hemos creído.
En tres, dos, uno, ¡despierte! No piense nada de esto, tus ideas conspiradoras te sacan del sistema por sí mismas, sin ayuda de nadie, o más bien con la ayuda de todos.

Tres de Miguel Ángel

Es muy probable que si a un hombre le dieran a elegir entre estas tres mujeres, tardaría al menos media vida en decantarse por alguna. Las tres son muy guapas, de esto no cabe ninguna duda. Lucen unos cuerpos espectaculares, con curvas, muy parecidos a las modelos de los noventa como Cindy Crawford, Naomi Campbell, Claudia Schiffer. Se caracterizan por cuerpos delgados pero de figura bien marcada y lo mejor de todo, no esqueléticos. Parece que se está dejando atrás la anorexia como sinónimo de belleza.
Si empezamos por la izquierda, con Sara Carbonero, observamos una mirada dulce, que no esconde nada. Su expresión da sensación de modestia. No parece afectarle los flashes de las cámaras, aunque hay que decir que ninguna parece sorprendida. Con su brazo en la cintura parece haber llegado al final de la pasarela, pero no es un gesto forzado. Da la sensación de ser la más sensible de las tres.
Continuamos con la escultura del medio, Marta Fernández. Esta a diferencia de la primera tiene una mirada más pícara, se nota que es la de más edad, pero no tiene nada que envidiarle a las otras dos. Su sonrisa es maravillosa, de anuncio de dentífrico. Desprende serenidad, en cambio la forma de sujetar el bolso es más tosca que la forma de hacerlo de Sara Carbonero. De las tres es la más elegante, ha conseguido con poco, deslumbrar.
Por último tenemos a Pilar Rubio. Aquí llegamos a la imagen rockera. Su mirada es más intensa, al punto de que llega a resultar desafiante. Parece la más atrevida, incluso nos deleita con el complemento de una espada. No es la más joven, pero da la sensación de ser la que menos edad tiene. Aunque se ha pasado en el tono blanquecino del maquillaje, no va acorde con el tono general de su piel, esto no la desmerece.
De las tres sería conveniente destacar algo, sus cabellos sueltos, de peluquería, pero libres, sin más ornamento que su propio brillo.
En el mundo ideal de Berlusconi, así serían todas las mujeres. Estas tres periodistas serán las encargadas de presentar las campanadas de Fin de Año de Telecinco. Esperemos que ninguna se nos atragante.

Cuarentena en el aire

En estos momentos se decide si el Estado de Alarma se prolonga un mes más o cumple el plazo de quince días que se estableció el 4 de diciembre. Un Estado de Alarma del que los controladores aéreos son los responsables y nadie más que ellos.
Todos tenemos el derecho a manifestarnos y todos tenemos derecho a reivindicar lo que creemos que es más justo para nuestros intereses, por lo menos en España. También es cierto que hay muchas formas de ejercer este derecho y la opción que han escogido los controladores aéreos no es la mejor, ni para ellos mismos. Han conseguido poner a toda la ciudadanía en su contra, porque hubo muchos afectados y a los que no les pilló la huelga encubierta, los medios de comunicación se encargaron de sensibilizarlos, mostrando declaraciones de afectados alegando que el motivo de su viaje era de salud, por ejemplo. Han conseguido también, que toda la ciudadanía se una, hecho digno de aplauso, pues han logrado algo que los políticos que nos representan se han empeñado en destruir. Han conseguido también que, absolutamente todos, conozcamos que son los que menos trabajan de Europa, teniendo por este esfuerzo los sueldos más altos del continente, he aquí otra de las fibras sensibles de la ciudadanía, nunca menciones el sueldo y menos en estos tiempos que vivimos y mucho menos si son tan elevados. Y por último, han conseguido también relativizar el cansancio, dependiendo de si se paga por horas extras o no.
En su afán por darse a conocer, lo único que han conseguido es que muchas españolas suspiren por el portavoz de la USCA (Unión Sindical de Controladores Aéreos), César Cabo, también han logrado que nos resulten despreciables, porque las formas son importantes y aún más, cuando de lo que se trata es de las vacaciones de un español. A todo esto hay que añadir que si se premiara a colectivos por logros conseguidos en un periodo corto de tiempo, ya tendríamos un claro vencedor.

¿Es justa la justicia?

Los hombres de leyes, como humanos, es normal que se equivoquen. Todos erramos, es cierto que la repercusión de un error en una tienda es menor que la repercusión de un error en un hospital o la repercusión de dejar libre a un delincuente.
Lo peor de todo, ya no es que el delincuente se someta a un juicio y lo gane y por tanto quede en libertad. El hecho de tener un buen abogado, consigue dar interpretaciones de la ley que solo a ellos se le ocurren y que llegan a ser válidas. Lo peor es que el delincuente, sabiéndose como tal y sabiéndolo los demás, no llegue ni a sentarse en el banquillo. Es decir, por lo que se ve la justicia, es justicia, dependiendo del acusado y dependiendo del delito que se haya cometido, dónde se haya cometido y en qué circunstancias. Aunque esto no es lo peor, porque este delincuente no se sienta en el banquillo porque se haya traspapelado su acusación, hecho bastante grave por cierto, sino porque se presiona a fiscalías y altos cargos de gobierno, para que esto no ocurra.

Habría sido mejor que todavía no hubiera una calle con su nombre. Calle José Couso, Sevilla.

Pongamos que el delito se comete en Bagdad, en medio de una guerra ilegal, ¿aunque qué guerra es legal? Este delito es llevado a cabo por un cámara de televisión, ¿su acto irregular? grabar lo que acontece. El delito cometido por esta persona lleva a otras a cometer otra falta, esta para mi juicio es mucho más grave, porque su acción es acabar con la vida de un ser humano. Resulta que un tanque estadounidense, por error, envió un obús de bienvenida al hotel donde desde su balcón grababa José Couso. No se, si el encargado de hacer llegar esta bienvenida dispone del suficiente cerebro como para saber que una cámara no hiere a nadie físicamente y por tanto no supone ningún peligro para la integridad física de nadie.
Ahora la familia de José Couso presenta una denuncia contra los miembros del gobierno, fiscalía y judicatura que según los cables de la Embajada norteamericana filtrados por Wikileaks, actuaron para que el caso Couso no prosperara en la Audiencia Nacional.
Otra vez vuelven a confiar en la justicia, esperemos que ahora esta, no les falle.

Deportistas o farsantes

A todos los tramposos y los que quieran serlo les animo a venir a España. En los últimos tiempos nuestro país ha cosechado grandes éxitos deportivos, estamos a la cabeza en muchos deportes y por si esto fuera poco va nuestra selección de fútbol y gana el mundial. Tenemos a Nadal, que a parte de ser un gran jugador de tenis y de desprender una gran fortaleza física, mantiene los pies en la tierra para seguir aspirando a tocar el cielo del deporte, este chaval no se conforma nunca. Tenemos a Alonso, que aunque este año se le haya atragantado el mundial de Fórmula 1, sigue estando ahí, entre los mejores. Están los pilotos de motos, Marc Márquez, Toni Elías y Jorge Lorenzo, campeones del mundo en sus respectivas cilindradas. Pau Gasol, y así podríamos seguir enumerando a un gran número de deportistas que han atravesado nuestras fronteras para promocionarnos y darnos a conocer allá por donde van. Aquí incluiría a Alberto Contador, porque aunque esté acusado de dopaje, las pruebas y argumentos que muestran aquellos que quieren desprestigiarlo, son tan vagas que no merecen mayor atención. Supongo que en Francia no les agrada la idea de tener que soportar durante muchos años a otro fuera de serie español.
Vergüenza nos debería dar de aquellos que han hecho trampas para colgarse una medalla. Vergüenza de sí mismos deberían tener, aquellos que han manchado su nombre, y aunque esto de por sí es triste, más vergüenza deberían sentir porque no es solo su nombre el que sale salpicado de todo esto, sino es el nombre de lo que representan, pues no solo lucen la bandera de nuestro país, todos nosotros vamos con ellos cuando ganan y todos nosotros vamos con ellos cuando pierden.
Doparse significa faltar al respeto al rival de una forma total y absoluta. Significa faltar el respeto a tu rival en competiciones internacionales, pero también significa faltar al respeto a tu compatriota, que compite contigo para lograr una marca que abra las puertas de unos Juegos Olímpicos o de un mundial. Porque quién sabe si aquellos que no han hecho trampas se han quedado fuera de una gran competición por culpa de un tramposo. Pero el colmo de la mala educación es que no solo faltan el respeto a sus rivales, sino que nos fallan a nosotros, que los seguimos con ilusión y los apoyamos aunque estén lejos. Todo esto puede parecer un tanto patriótico y sonar a apoyo a ultranza de la bandera, pero quien no se ha alegrado de que un atleta de su país gane una medalla e incluso una competición.
Hoy damos las gracias a todos aquellos que han hecho de la honestidad su principal transfusión.

Wikileaks ya no es tan inocente

Las filtraciones de Wikileaks están empezando a ponerse interesantes. Si ayer decía que no eran más que unos burdos cotilleos, hoy ya no opino igual. EL PAÍS, al ser el único medio español que tiene el privilegio de informar en primicia sobre este tema, está empezando a orientar las informaciones al ámbito nacional y ahora sí, se están descubriendo cosas que las podríamos calificar, al menos, de interesantes e importantes. Según estas filtraciones, la fiscalía española actuó de tal forma en el “Caso Couso” que facilitó su rápida archivación, a partir de aquí “expertos penales creen que la fiscalía vulneró la ley en sus tratos con Estados Unidos”. Así titulaba hoy El País una noticia relacionada con el caso en su edición impresa.
Por otro lado está lo de las escalas ilegales de la CIA en España. No solo no eran ilegales sino que el gobierno español estaba al tanto, con la única exigencia de que lo mantuvieran informado. Todas estas filtraciones están marcando la agenda política nacional, pues ya han empezado a haber reacciones. Como ejemplo, la de Cándido Conde-Pumpido, fiscal general del Estado, que niega haber asesorado a la Embajada de EEUU. El alegato en su defensa consiste en que la opinión pública puede crearse una imagen falsa de la justicia a partir de “informes confidenciales no contrastados”. Suponemos que si esos informes provienen de funcionarios de la Embajada americana ¿qué más contrastación que esta se necesita? ¿o es que ellos no son la principal fuente oficial?
Todo esto está incomodando tanto que Julian Assange permanece oculto, aunque Scotland Yard afirma que sabe donde está y se encuentra en contacto con él. Sobre él pesa una orden de busca y captura de la Interpol. Assange, has ido demasiado lejos. No conviene perturbar a la superpotencia.

Wikileaks, una noticia más

Después de dos días leyendo las filtraciones de Wikileaks y viendo las reacciones de los gobiernos afectados me parece estar viendo el plató de “Sálvame” o “DEC”. Por supuesto que es positivo que estas filtraciones salgan a la luz, la prensa siempre ejercerá de control sobre el poder. Lo que ocurre es que ahora mismo el poder y la prensa ya no se diferencian, su separación, ha medida que avanzan los años, se va convirtiendo en una separación menos clara.
Ahora bien, de estas filtraciones, las cuáles los medios escogidos para difundirlas, son solo cinco en todo el mundo, entre ellos EL PAÍS, se van a seleccionar lo más relevante para la visión de dichos medios, con tal de proteger la supuesta buena salud de la que goza la comunidad internacional y de no dañar y perjudicar la vida de muchas personas. Esto es, que no todo lo que revele Wikileaks será publicado y por tanto se omitirán muchos aspectos de los ya mundialmente famosos “cables”.
Por otra parte está la reacción de los gobiernos afectados, que no culpan a Estados Unidos sino a Wikileaks, pues según ellos, estas revelaciones pueden poner en peligro las relaciones entre países.
En referencia a que estas filtraciones parecen más un programa del corazón que unas informaciones gubernamentales confidenciales, hay que decir que la mayoría de informaciones que han salido hasta el momento a la luz, son cotilleos, habladurías, temas para conversaciones distendidas de sobremesa, como que se encargó un estudio sobre la salud mental de la presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner, o como que Berlusconi está cansado y desgastado por tantas “fiestas salvajes” a lo que este, como es lógico, ha respondido, “ Por desgracia yo no he participado en mi vida en ningún festín salvaje”, o que Sarkozy está obsesionado con tener relevancia internacional. De todo lo que he leído hasta el momento lo más relevante, es la declaración que se atribuye al heredero de Abu Dhabi, Zayed al Nahyan, en la que dice que es mejor una guerra convencional ahora que un Irán nuclear.
Con todo esto, decir que nos olvidaremos pronto de estas revelaciones, justo en el momento en que nos empiecen a invadir con informaciones de otra cosa.